Прогноз

[just_viki]

Ну что товарищи голосующие, митингущие и сочувствующие? День Х подошел к концу и уже слышны призывы про не украсть голоса и "они попытаются1 Мафия просыпается!!!" новость, угу.
Каков исход будет по Москве, как вы думаете? Мой прогноз следующий:
1. Собянин
2. Навальный
3. Мельников
Далее не важно. Второго тура не будет. А вот бурление толп - 100%, ой , 146%

Comments

[the only one in the world]

Чуть заикой не сделалась ) Я тебя уже потеряла ((( И вдруг!..



Собянин, конечно.
За Навального будет дофига бучи. Равно как и прочего бурления. Не исключаю, что будут жертвы - вряд ли смертельные, но такие, чтобы потом можно было Показать и Рассказать, что, мол, от рук кровавой гэбни пострадал за Дело, и у сук все куплено.
Кто такой Мельников, не знаю и знать не хочу

[the only one in the world]

Чуть заикой не сделалась ) Я тебя уже потеряла ((( И вдруг!..



Собянин, конечно.
За Навального будет дофига бучи. Равно как и прочего бурления. Не исключаю, что будут жертвы - вряд ли смертельные, но такие, чтобы потом можно было Показать и Рассказать, что, мол, от рук кровавой гэбни пострадал за Дело, и у сук все куплено.
Кто такой Мельников, не знаю и знать не хочу

[just_viki]

the only one in the world, Не заикайся! Тайный город от шока перемрет, ты что!))
Мельников - кандидат от КПРФ.
Про Навального и мое к нему отношение, я чуть раньше писала)) про реакцию абсолютно согласна: любят у на помитинговать можно забить на работу, но быть героем

[the only one in the world]

just_viki, им только на пользу лишняя встряска: заикающийся Сантьяга - это же сенсация! Пусть слоники побегают, жалко тебе, что ли? ))))

Про Мельникова понел. Ну, тогда картина еще яснее - так и останется на третьем месте, даже если будет второй тур, во что я лично мало верю. Расклад, на мой взгляд, такой (сорри, если покажется полный бредом: я комиссар, а не князья там всякие))))))): второй тур с шансами выведет Навального на первое место. Этого допустить нельзя, потому что мэр Навальный при президенте Путине - это ммм.... как бы из области ненаучной фантастики + заведомая "революция" (нарочно беру в кавычки) и даже "гражданская война". Короче - полнейшая мутотень, и такого просто не допустят, добрасывая голоса Собянину в последний момент. Поэтому второго тура не будет. Либо будет, но с накруткой голосов Собянину, за чем стопроцентно последуют бурления. Которые,впрочем, воспоследуют по любому, и я почему-то уверена, что этого и добивались.

Мне вся эта история напоминает ситуацию с семнадцатым годом, хотя это лирика со скидками на очень и очень многое. Там тоже во главе простого народа встал человек, который понятия не имел, что такое жизнь простого народа, имея о ней очень свое представление, получивший образование за рубежом, родившийся в дворянской семье. Это не считая того, что до сих пор непонятно, сам ли самовыдвинулся, или таки направили-подсадили. Результат все видели. Плюсов этого результата не отменить и не опровергнуть (если закрыть глаза на минусы), но изначальная картина была печальная.

От как-то так...

[just_viki]

the only one in the world, пусть бегают. только не топают, а то будут спать мешать))
Я вот как-то совсем не могу сопоставить 17 год и сейчас. Там все-таки другие цели и задачи решались. Да и лидер был им.
А вот революций и гражданских войн не надо. От слова совсем!

[Жена моряка]

just_viki, тройка лидеров была очевидна до начала выборов, тут не надо быть пророком.
Вопрос стоял (и до сих пор стоит)не о том, кто в нее войдет, а будет ли второй тур.
По данным экзит-полов, у Собянина 49%, у Навального - 36%.
За Навального голосуют не все, но среди коренных москвичей, которым не плевать на свой город, и порядочных людей не знаю никого, кто голосовал бы за Собяку.
Вообще, если бы на выборы пошел Лужков, он бы победил с большим отрывом, но увы, Ю.М. крепко припугнули, отправили разводить пчел.
Штаб Собянина признал высокие результаты Навального, Швецова не исключает второго тура.


the only one in the world, Мельников очень приличный мужик, родом из Тулы, 50-го года рождения, профессор, доктор педагогических наук, выпускник мехмата МГУ, бывший профсоюзник.
Я сама собиралась за него голосовать, но меня убедили отдать голос Навальному, потому что только он реальный кандидат во второй тур. Мой голос не за Навального, он - против Собянина.
Этому когаламыскому мурлу, который в градостроительстве и градоразвитии разбирается так же, как заяц в геометрии, не место в кресле мэра столицы и моего родного города по совместительству.

[Жена моряка]

the only one in the world,

Там тоже во главе простого народа встал человек, который понятия не имел, что такое жизнь простого народа, имея о ней очень свое представление, получивший образование за рубежом, родившийся в дворянской семье.

прости, это ты о ком??

[the only one in the world]

just_viki, это слоники, они не топать не могут ( Ладно, не буду заикаться: здоровый сон важнее сенсаций!

ну я же говорю: напоминает, но не провожу параллели. Мы с Олегом на эту тему много беседовали, о схожести, хотя так глянуть - вроде ее и нет ) А если под определенным углом глянуть - похоже. Цели, понятное дело, другие, и задачи другие.
Да не будет их, я так думаю, откуда? До того Навального, имхо, по-настоящему дело есть только определенному пласту общества, процент которого по России не такой уж и высокий. Пошумят, да и успокоятся. Но говорить о "революции" будут стопудово, равно как и о "гражданской войне". Может, завуалированно, трагиЦЦки эдак, но будут. И "мы же говориииили" тоже будет.
Эх.

[just_viki]

Жена моряка, так я и не претендую на роль "срывающего покровы и обнажающего истину".
Можно такой вопрос: голосую не за, а против кого-то, Вы видите "своего кандидата" на этом посту? Что если действительно будет второй тур и победит Навалный, неужели он что-то сможет изменить и верите ли Вы в это?
На всякий случай: это не наезд, мне просто интересно.

[Жена моряка]

just_viki, да, вижу.
Говоря о политике, я никогда не оперирую понятиями "верю-не верю", а только "силы-интересы-возможности".
У Навального, если он станет мэром, будут и силы, и возможности, и ресурсы для того, чтобы многое в городе изменить. Плюс огромный кредит доверия, который, к слову, в начале политической карьеры был и у Ельцина, и у Путина (как они им распорядились, другой вопрос).
Если Навальный не справится с обязанностями мэра, его нужно будет переизбрать как не справившегося; так и происходит, в принципе, во всех странах с демократическим устройством, в этом и смысл выборной системы.
Мы выбираем не царя, мы выбираем менеджера по городскому хозяйству. Собянин очень плохой менеджер, и дело даже не в коррупции (хотя по сравнению с лужковскими временами она выросла в разы), а в том, что он творит с городом, и к каким последствиям это приводит и для Москвы, и для москвичей.
Он не выполнил ни одного своего предвыборного обещания, и создал кучу новых проблем .
Задача сейчас очень проста - убрать его из кресла мэра ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Его единственный реальный соперник - Навальный. В данном случае цель оправдывает средства.
А с Навальным разберемся потом, когда он мэром станет. У него хорошие исходные данные.

[the only one in the world]

Жена моряка, ну ты же понимаешь, о ком. Неправильно выразилась относительно образования, не уточнив то, что получил образование на родине, но и за рубежом также обучался, будучи уже взрослым человеком, активно занимался самообразованием (Навальный: образование получил в России, затем - в Йеле, по протекции людей, которые активно продвигают его сейчас). Дворянский титул его отец получил, выслужившись, семья была непростая, хоть корни частично и уходят к крестьянам. Эдакий гибрид.
И тот, и другой вроде и близки к народу, а так посмотреть - близки лишь до определенного уровня, и чем живет обычный человек, не знают. И складывается впечатление, что понятия не имеют (один - не имел) о том,что будет, если так называемый простой человек получит свободу, поскольку не знает, что с нею делать.

Как выше пишу - это не параллели, а напоминает. Мнение.

Про Мельникова - спасибо!

[Жена моряка]

Если интересно:
tvrain.ru/articles/vybory_mera_moskvy_hod_golos...

исход пока далеко не ясен.

[just_viki]

Жена моряка, спасибо за ответ.
И за ссылку спасибо, но результаты лучше попозже смотреть, так как и на на 8 утра они будут предварительными.

[kofa joh]

да чо все к образованию так прицепились, бог ты мой. И порты он носит импортные, ага. И техника бытовая у него не русской марки. Мне вот не кажется, что заграничное образование дискредитирует его хоть как-то, и буду рада услышать, почему, собственно, должно.

[just_viki]

kofa joh, ужас, как я от жизни отстала!! Я ведь даже биографией ранней кандидатов не интересовалась)))
А на самом деле: получение образования заграницей давно стало грехом или препятствием в жизни?

[kofa joh]

just_viki, меня на улице во время агитации человек спрашивал, мол, а ничего, что ваш Навальный получил образование в Йеле? Но на вопрос, почему этот факт должен играть против него, ответил что-то вроде "ннууу... иностранное финансирование у него". Но соотнести эти два факта не сумел. И таких людей очень много. Ну, то есть, у меня нет никаких свидетельств того, что он не финансируется из-за границы, но и подтверждений тоже нет, ни одного.
Это был второй по популярности вопрос от прохожих. Первый был - сколько нам платят за волонтерство. Иникто не верил, что не платят, ни один.

[the only one in the world]

дык дело не в том, что за границей, дело в том, где именно )) потому аналогии и проводят (это не моя теория, к слову - мы с мужем просто обсуждали услышанное, а потом заинтересовались, нашли информацию, и так далее, дабы голословно не обсуждать. Серьезно мы к этой "теории аналогий" не относимся, но поизучать-то откуда ноги растут тоже интересно).
Навальный учился в Йельском университете, известное гнездо по подготовке агентов влияния, все дела. По протекции Каспарова и иже с ним. Хрен знает, совпадение-не совпадение - может человек просто учился, все может быть же. Но слухи такие слухи))
Кабы учился просто так где-то за границей, и фиг бы с ним, а тут - такой повод поговорить.

[just_viki]

kofa joh, главное обвинить, а там уже хрен с ней с доказательной базой))
Про альтруизм и говорить нечего, так как его нет он не укладывается в современные реалии.

[the only one in the world]

irek-murtazin.livejournal.com/896373.html
вот тут обсуждение неплохое (хомячковость, разумеется, тоже присутствует,но в целом почитать интересно)
отсюда и аналогии, а также осуждение: люди, в большинстве своем, слышали звон, но не знают, где он, и почему именно "плохо" (нарочно беру в кавычки) то, что он обучался за границей. Но если предположения верны, то ситуация вырисовывается хотя и привычная неравнодушному человеку, но не лучшая, поскольку замыкает одно на другом, и многое видится под другим углом. Еще одна часть народа это понимает и через то не приветствует Навального. Ну и так далее. Собственно, отвечаю на вопрос, почему народ бурлит относительно его образования за границей, что именно цепляет. Плюс в обсуждении неплохо показана реакция большинства, из которой и проистекают слухи: есть некий факт, у которого нет финальной точки, из этого делаются предположения и самовыводы. А дальше снежный шар катится, катится...
)

[Жена моряка]

Навальный учился в Йельском университете, известное гнездо по подготовке агентов влияния, все дела.

"А мужики-то не знают!" (с) Старый добрый Йель, оказывается, вражье гнездо)) У меня там друг, точнее, бывший жених, учился - вот ведь, оказывается, Илюху не в юристы, а в агенты влияния готовили!))))

прости, хани, с конспирологических теорий я всегда ржу)))

[the only one in the world]

Жена моряка, ну с них, по-моему, только и остается, что ржать)) (но ты бди и будь начеку! Мало ли, кто он там такой, твой Илюха, ммм!?)))))))

Ну просто Беркана спросила, чего все к образованию прикопались, я ответила, с чего именно ) По ссылке дискуссия очень показательная - со стандартными такими реакциями и обсуждениями.